Справа № 675/715/26
Провадження № 2/675/829/2026
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Хом`як І. Г., представника позивачки - адвоката Поліщука С. М., представника відповідачки - адвоката Поліщука В. А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу.
Згідно Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2016 № 1950/5), для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), повинен (на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
У зв`язку з цим судом поставлено на обговорення представників сторін питання про доцільність визнання обов`язковою явки в судове засідання відповідачки ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків її підпису, що є необхідним для проведення почеркознавчої експертизи.
Як встановлено ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Частиною 2 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З огляду на викладене, суд вважає за потрібне визнати явку ОСОБА_2 обов`язковою.
Дана ухвала постановлена судом у підготовчому судовому засіданні 10 серпня 2026 року без оформлення окремого документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання.
Проте відповідно до положень ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне оформити таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 43, 128, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 28 серпня 2026 року до 15 год 30 хв.
Явку відповідачки ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, призначене на 28 серпня 2026 року о 15 год 30 хв, визнати обов`язковою.
Попередити відповідачку ОСОБА_2 про наслідки невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оформлена 10 серпня 2026 року.
Суддя: В. І. Столковський