Справа № 686/17166/25
Провадження № 2/686/894/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хараджа Н.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 686/17166/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2025 року визначено розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2026 року у даній справі призначено судову експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.
Розпорядженням керівника апарату Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Димчук С.І. № 2073 від 21 липня 2026 року, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 , призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 686/17166/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21 липня 2026 року цивільну справу № 686/17166/25 передано для подальшого розгляду судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджі Н.В.
28 липня 2026 року до суду надійшло повідомлення Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до якого експертна установа повідомила про неможливість надання висновку за результатами проведення призначеної судової експертизи.
Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки 28 липня 2026 року до суду надійшло повідомлення експертної установи про неможливість надання висновку за результатами проведення призначеної судової експертизи, проведення експертизи не здійснюється, а тому відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.
Таким чином, з урахуванням зміни складу суду та того, що на момент зміни складу суду справа перебувала на стадії підготовчого провадження, відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України розгляд справи підлягає спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу № 686/17166/25 до свого провадження, поновити провадження у справі та розпочати її розгляд спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 33, 252-254, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 686/17166/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Поновити провадження у цивільній справі № 686/17166/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Розпочати розгляд цивільної справи № 686/17166/25 спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 серпня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, кабінет № 405, 4-й поверх.
Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа