Справа № 588/801/26
Провадження № 2-о/588/43/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., присяжних Тітарєва В.О., Бекетової А.М., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., представниці заявника Громак Н.В., представника особи стосовно якої розглядається справа - адвоката Борики О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаною заявою.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року в даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручено експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
25 червня 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Ліннік Н.В. про надання медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року було задоволено клопотання представниці заявника про витребування доказів та витребувано з Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Кам`янка Тростянецького центру первинної медичної допомоги медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .
11.08.2026 до суду надійшла медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні представниця заявника ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання експерта та надіслати медичну картку для подальшого виконання експертизи.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився та не повідомив про причину неявки.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення, у яких вказав, що просить розглянути справу без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник особи, стосовної якої розглядається справа адвокат Борика О.О., у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання експерта та надіслання медичної картки для подальшого проведення експертизи.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене експертом клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи є необхідність дослідження експертом медичної картки ОСОБА_2 , і така медична картка була витребувана та надана суду, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та надати для проведення судово-психіатричної експертизи медичну картку ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 12, 72, 103-107, 252, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання судового експерта Ліннік Наталії Володимирівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслати до Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .
Провадження у цивільній справі № 588/801/26 за заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя О.О. Огієнко
Присяжні В.О. Тітарєв
А.М. Бекетова