Справа № 588/801/26
провадження № 2-о/588/43/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Тесленка Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаною заявою, судове засідання по якій призначено на 13 год. 30 хв. 16 жовтня 2026 року.
12 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - Тесленка Дмитра Сергійовича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване безпековою ситуацією по м. Тростянець, оголошенням повітряних тривог у Сумській області, перебуванням представника у іншому місті та неможливістю завчасного прибуття у судове засідання.
Вирішуючи заявлене представником заінтересованої особи клопотання враховую таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
24 лютого 2022 року Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» о 05 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року в України був введений воєнний стан на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заінтересованої особи та постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заінтересованої особи Тесленка Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 16 жовтня 2026 року, а також усі наступні судові засідання, у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна здійснювати за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи Тесленку Дмитру Сергійовичу та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко