Судові рішення

Ухвала № 138895615 у справі № 753/12596/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 753/12596/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Поліщук Наталія Валеріївна.

Справа№ 753/12596/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПоліщук Наталія Валеріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138895615

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/15121/2026

справа №753/12596/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, поданою адвокатом Ярошенком Дмитром Валерійовичем, на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 07 липня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, -

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 липня 2026 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця задоволено частково. Повну ухвалу складено 07 липня 2026 року.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 20 липня 2026 року адвокатом Ярошенком Д.В., який діє в інтересах приватного виконавця Мілоцького О.Л., через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, поданою адвокатом Ярошенком Дмитром Валерійовичем, на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 07 липня 2026 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді О.В. Желепа

В.В. Соколова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138522209 Дарницький районний суд міста Києва
23.07.2026 Ухвала № 138480592 Київський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138016560 Дарницький районний суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137325589 Дарницький районний суд міста Києва