Судові рішення

Ухвала № 138900677 у справі № 526/1342/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 526/1342/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Дряниця Ю. В.

Справа№ 526/1342/26
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяДряниця Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138900677

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/1342/26 Номер провадження 22-ц/814/4681/26 Головуючий у 1-й інстанції Черков В. Г. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Дряниця Ю.В., судді Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року, постановлене суддею Черковим В.Г., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 07.08.2026 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційними скаргами АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2026.

Вимоги статті 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені . Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції, постановлене у справі з ціною позову 40 892,22 грн, а тому за правилами статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Згідно зі статтею 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно частини другої наведеної норми, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Із огляду на викладене та враховуючи, що у період із 05.10.2026 по 19.10.2026 судді - члени колегії Дорош А.І., Триголов В.М. перебуватимуть у відпустці, суд апеляційної інстанції вважає наявними підстави для продовження строку розгляду справи в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 21 жовтня 2026 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дряниця

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138900678 Полтавський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138900676 Полтавський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138900675 Полтавський апеляційний суд
19.06.2026 Рішення № 137544239 Гадяцький районний суд Полтавської області
11.05.2026 Ухвала № 136411618 без тексту Гадяцький районний суд Полтавської області