Судові рішення

Ухвала № 138912657 у справі № 925/1219/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 925/1219/25 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Хрипун О.О.

Справа№ 925/1219/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХрипун О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912657

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" серпня 2026 р. Справа№ 925/1219/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Колесника Р.М.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2026

у справі № 925/1219/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-Плюс»

про розірвання договору та стягнення неустойки 10 266 546, 62 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.07.2026 у справі № 925/1219/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-Плюс» про відстрочення виконання рішення суду за вх. № 9271/26 від 01.06.2026 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025 у справі № 925/1219/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасишляхбуд-плюс" неустойки (штраф і пеня) в розмірі 10 266 546,62 грн на підставі договору підряду від 12.12.2023 № 37 до 11 грудня 2026 року. Відмовлено у відстроченні виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025 у справі № 925/1219/25 в частині відшкодування Черкаській обласній прокуратурі 125 620,95 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Черкаська обласна прокуратура звернулась через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури до розгляду та відкрити провадження у справі; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2026 у справі № 925/1219/25 скасувати у частині задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-плюс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025 у справі № 925/1219/25 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-плюс» неустойки (штраф і пеня) в розмірі 10 266 546,62 грн на підставі договору підряду від 12.12.2023 № 37 до 11 грудня 2026 року, та постановити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-плюс» про відстрочення виконання рішення суду за вх. № 9271/26 від 01.06.2026 повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2026 у справі № 925/1219/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Алданова С.О., Колесник Р.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали оскарження № 925/1219/25, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2026 у справі № 925/1219/25.

2.Розгляд апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.07.2026 у справі № 925/1219/25 призначити на 10.09.2026 о 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам справи відповідно до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

8. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1219/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Р.М. Колесник

С.О. Алданова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Постанова № 139742683 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139240456 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.08.2026 Ухвала № 138986305 Господарський суд Черкаської області
05.08.2026 Ухвала № 138753763 Господарський суд Черкаської області
23.07.2026 Ухвала № 138464362 Господарський суд Черкаської області
16.07.2026 Ухвала № 138261783 Господарський суд Черкаської області
14.07.2026 Судовий наказ № 138186210 Господарський суд Черкаської області
14.07.2026 Судовий наказ № 138186209 Господарський суд Черкаської області
12.05.2026 Постанова № 136898254 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136277513 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135306677 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Ухвала № 135187875 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133746329 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133267649 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Рішення № 132744538 без тексту Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 Ухвала № 132116238 без тексту Господарський суд Черкаської області
22.10.2025 Ухвала № 131157963 без тексту Господарський суд Черкаської області
03.10.2025 Ухвала № 130737882 без тексту Господарський суд Черкаської області