Судові рішення

Ухвала № 138912939 у справі № 908/1889/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у господарській справі № 908/1889/25 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Джепа Юлія Артурівна.

Справа№ 908/1889/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДжепа Юлія Артурівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912939

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.08.2026 м.Дніпро Справа № 908/1889/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Сенделі Геннадія Георгійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/115/26

за позовом: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, село Широке, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26013402)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сенделі Геннадія Георгійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди комунального майна, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 94685,84грн

орган виконання: Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А, м. Запоріжжя, 69114)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Сенделі Геннадія Георгійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.06.2026 у справі № 908/1889/25.

12.08.2026 на електронному пошту Центрального апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Сенделі Геннадія Георгійовича надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 908/1889/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву скаржника та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Сенделі Геннадія Георгійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1889/25 - задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі № 908/1889/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Постанова № 139668228 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139362689 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912967 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138752083 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138396729 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2026 Ухвала № 138289951 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372882 без тексту Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 Ухвала № 137023989 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136980020 без тексту Господарський суд Запорізької області
15.04.2026 Ухвала № 135731758 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.04.2026 Ухвала № 135588570 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 Судовий наказ № 132428891 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 Судовий наказ № 132428889 без тексту Господарський суд Запорізької області
11.11.2025 Рішення № 131849731 без тексту Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 Ухвала № 131612768 без тексту Господарський суд Запорізької області
15.10.2025 Ухвала № 131126241 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 Ухвала № 130858018 без тексту Господарський суд Запорізької області
24.09.2025 Ухвала № 130455239 без тексту Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 Ухвала № 130376163 без тексту Господарський суд Запорізької області
30.07.2025 Ухвала № 129279031 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26013402. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг