ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
прийняття справи до провадження на новому розгляді
м. Київ
12.08.2026 Справа № 914/2291/25
За позовом Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтек Інвест")
До 1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові,
2. Державної казначейської служби України
Про відшкодування шкоди у розмірі 319 513,77 євро, та стягнення 15 291 609,50 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Veltec Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтек Інвест") (далі також - ТОВ "Велтек Інвест", Товариство) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі також - Бюро), та Державної казначейської служби України (далі також - Казначейська служба) про відшкодування шкоди у розмірі 319 513,77 євро, що еквівалентно 15 291 609,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з Державного бюджету України шкоди у розмірі 319 513,77 євро, що еквівалентно 15 291 609,50 грн, у зв`язку з неповерненням майна, вилученого Бюро в межах кримінального провадження.
Господарський суд Львівської області ухвалою від 29.07.2025 матеріали позовної заяви Товариства передав за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.
Розглянувши спір по суті, Господарський суд міста Києва рішенням від 17.12.2025 у справі №914/2291/25, яке Північний апеляційний господарський суд залишив без змін постановою від 15.04.2026, у задоволенні позову відмовив.
За результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтек Інвест", постановою КГС ВС від 29.07.2026 року касаційну скаргу Invest OU (Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтек Інвест") задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №914/2291/25 скасовано, а справу №914/2291/25 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Направляючи справу на новий розгляд, Верховний суд вказав, що суди попередніх інстанцій правових позицій Верховного Суду не врахували, оскільки, ставлячи під сумнів надані позивачем докази, порушили положення процесуального закону щодо розподілу тягаря доказування та не зазначили, на підставі яких доказів відповідачів, дійшли протилежних висновків.
Фактично, висновки судів, що позивач не є власником майна, ґрунтуються лише на ненаданні ним достатніх доказів на підтвердження таких обставин, однак суди не проаналізували наявні у справі докази за стандартом вірогідності.
Суди не спростували доводи позивача про те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження права власності на товар інших осіб, а також, докази, які вказували б на факт звернення інших осіб (фізичних, юридичних), окрім позивача з вимогою повернути товар або відшкодувати завдані збитки, чи докази існування спору щодо товару.
Водночас, у цій справі відповідачі не є особами, з якими у позивача існує спір щодо права власності на арештований товар.
З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду вважає, що поза увагою судів попередніх інстанцій залишилось з`ясування обставин, з якими норми матеріального та процесуального права пов`язують правильність вирішення цього спору по суті, що є підставою для скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції (пункти 65-69 Постанови КГС ВС від 29.07.2026)
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного 10.08.2026 року, справу передано на розгляд суду у складі судді Бондаренко-Легких Г.П.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 32, 46, 176, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження судді Бондаренко-Легких Г.П. та здійснювати розгляд справи в загальному позовному провадженні.
2. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначити на 03.09.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Встановити відповідачам строк на подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали та 15 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив, надавши пояснення щодо підстав, встановлених КГС ВС для направлення справи на новий розгляд.
4. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.
5. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням процесуальних норм щодо строків вчинення процесуальних дій. Заяви учасників справи про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом для вчинення відповідних процесуальних дій повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження.
6. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників може бути визнана судом обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
7. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках неможливості скористатися вказаними засобами - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
9. Повідомити про наявність технічної можливості суду здійснювати розгляд справи в режимі ВКЗ. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.
9.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.
9.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
9.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!
ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - [телефон приховано]), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.