Ухвала № 138914326 у справі № 914/1198/26 від 12.08.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.08.2026 Справа № 914/1198/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

заявника: не з`явився,

керуючою реструктуризацією: арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (в режимі відеоконференції),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»: не з`явився,

встановив:

21.04.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою від 27.04.2026 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначив на 13.05.26 о 13:15 год.

Ухвалою від 04.05.2026 суд забезпечив проведення судових засіданнях у справі № 914/1198/26 за участю арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни та представника заявника у справі про неплатоспроможність, адвоката Руснака Вадима Олександровича в режимі відео конференції.

У підготовчому засіданні 26.05.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та, зокрема, ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 і мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначив керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 01.06.2026, відповідно кінцевим строком для подання відповідних заяв є 01.07.2026.

З часу відкриття провадження до суду надійшли документи, зазначені нижче.

29.05.2026 від Головного центру оброки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація про перетин кордону боржником та членами його сім`ї.

05.06.2026 від Державної податкової служби України надійшла відповідь на запит суду із зазначенням відомостей про нерухоме майно, що згідно з відомостями інформаційно - комунікаційної системи ДПС обліковується за ОСОБА_2 - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 18 га за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 : земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 25 га за адресою: АДРЕСА_2 ; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 12 га та АДРЕСА_3 .

Окрім того, надано відомості про доходи, отримані від податкових агентів за період січня 2023 - квітня 2026 років.

Зокрема, згідно з отриманими відомостями ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2 ) у 2024 році отримав 33 601, 32 грн доходу, у 2025 році 36 537, 66 грн, у 2026 році - 41 207, 76 грн.

Державна митна служба листом від 11.06.2026 повідомила суд про відсутність інформації станом на 10.06.2026 щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2023 по 10.06.2026.

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надало відомості про залишки на рахунках боржника.

25.06.2026 керуюча реструктуризацією повідомила суд, що станом на 25.06.2026 жодних заяв з вимогами до боржника не надходило.

До справи керуюча реструктуризацією долучила повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі № 914/1198/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 разом із доказами надсилання повідомлення кредиторам.

03.07.2026 до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника, згідно з яким виявлено порушення:

- відсутні відомості про доходи членів сім`ї (окрім дружини, матері та батька);

- відсутні відомості про майно членів сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

- відсутні РНОКПП членів сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6

06.07.2026 керуюча реструктуризацією долучила акт опису майна боржника, згідно з яким:

- рухомого майна, власником якого є ОСОБА_1 не виявлено;

- нерухоме майно, що перебуває у власності боржника: об`єкт незавершеного будівництва готовністю 43 % у м. Яворові, Львівська обл. та земельна ділянка площею 0, 06 га.

Боржник має відкриті рахунки у:

Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»

НОМЕР_3 - залишок 0, 00 грн;

НОМЕР_4 - залишок 0, 00 грн;

НОМЕР_5 - залишок 2, 06 грн;

Акціонерному товаристві «Ощад Банк»

НОМЕР_6 - залишок 4, 19 грн;

Акціонерному товаристві «Юнекс Банк»

НОМЕР_7 - залишок - 2 926, 00 грн.

07.07.2026 боржник подав до суду виправлені декларації із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків:

ОСОБА_5 - НОМЕР_8 ;

ОСОБА_4 - НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 - НОМЕР_9 .

В деклараціях про майновий стан боржника зазначено відомості про одержані ОСОБА_4 соціальні виплати від УСЗН Яворівської РДА у 2024 році від 33 601, 32 грн доходу, у 2025 році від УСЗН Яворівської РДА та ГУ ПФУ у Львівській області - 36 537, 66 грн, у 2026 році від ГУ ПФУ у Львівській області - 32 367, 26 грн.

09.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до боржниці у розмірі 6 055, 50 грн.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» просить визнати витрати, понесені товариством у зв`язку з поданням такої заяви, а саме: 5 324,80 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору та 7 000,00 грн - відшкодування витрат на оплату правничої допомоги.

Ухвалою від 10.07.2026 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги в розмірі 6 055, 50 грн до ОСОБА_1 до розгляду.

13.07.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. звернулась до суду із заявою, у якій зазначила про наявність підстав для закриття провадження у справі № 914/ 1198/26 оскільки до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою не висувного вимог.

У заяві від 13.07.2026 арбітражна керуюча про суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1198/26 в сумі 4 992, 00 грн.

Керуючою реструктуризацією долучено:

- 28.07.2026 повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника з доказом направлення;

- 28.07.2026 повідомлення про результат розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» до боржника.

15.07.2026 суд, встановивши невиконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відклав попереднє засідання, відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до боржника. Зобов`язав керуючого реструктуризацією Белінську Н. О.: надати суду до 24.07.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; надати суду до 24.07.2026 докази повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника; надіслати до 24.07.2026 суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки виправлених декларацій боржника; підготувати та подати суду до 27.08.2026 план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 15.07.2025 суд повторно зобов`язав: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» в найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); ОСОБА_1 в найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на електронних гаманцях/рахунках в «Hi-Tech Dynamics Group Limited» Private Limited Company.

В судове засідання 12.08.2026 з`явилась керуюча реструктуризацією, повідомила суд про намір подати до суду звіт про результати перевірки виправлених декларацій боржника.

Заявник не з`явився у попереднє засідання 12.08.2026.

Проаналізувавши стан виконання ухвали від 26.05.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та ухвали про відкладення попереднього засідання від 15.07.2026 на час попереднього засідання, суд зазначає про невиконання частини вимог суду, а саме:

- керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. не надала суду звіт про результати перевірки виправлених декларацій боржника,

- Акціонерне товариство «Юнекс Банк» не надало суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_1 не надав суду та інформацію про залишок коштів на електронних гаманцях/рахунках в «Hi-Tech Dynamics Group Limited» Private Limited Company.

Суд також повторно зауважує, що у поданих боржником виправлених деклараціях містяться недоліки, що не були встановлені керуючою реструктуризацією: відсутні відомості про право власності, оренди чи іншого права користування члена сім`ї боржника - ОСОБА_7 земельними ділянками: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 25 га за адресою: АДРЕСА_2 ; для ведення особистого селянського господарства площею 0, 12 га та АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо, зокрема боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї (п.1).

Господарський суд протягом одного року з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених цією частиною, не може відкрити провадження у новій справі про неплатоспроможність щодо того самого боржника.

Щодо позиції арбітражної керуючої у справі про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, зокрема, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог (п.8).

Ухвалою від 10.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги в розмірі 6 055, 50 грн до ОСОБА_1 прийнято до розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Крім того, із відомостей веб сайту «Судова влада України» суд встановив, що в провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходяться справи про стягнення боргу з ОСОБА_1 , зокрема справи № 944/2055/26, 944/7109/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Господарський суд Львівської області надсилав в електронний кабінет у підсистемі Електронний суд Яворівського районного суду Львівської області. Ухвалу отримано Яворівським районним судом Львівської області 27.05.2026.

Станом на 12.08.2026 до господарського суду не надійшли матеріали справ, стороною в яких є боржник.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 113, 114, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти попереднє засідання до 02.09.2026 до 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до боржника.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. надіслати до 20.08.2026 суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки виправлених декларацій боржника.

4. Повторно зобов`язати Акціонерне товариство «Юнекс Банк» в найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5. Повторно зобов`язати ОСОБА_1 в найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на електронних гаманцях/рахунках в «Hi-Tech Dynamics Group Limited» Private Limited Company.

6. Встановити суб`єктам, зазначеним у пунктах 3-5 цієї ухвали, строк 5 днів з моменту отримання цієї ухвали, на виконання її вимог.

7. Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Матвіїв Р.І.