Ухвала № 139785331 у справі № 914/1198/26 від 16.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.09.2026 Справа № 914/1198/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк розглянув матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

заявника: не з`явився,

керуючою реструктуризацією: арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (в режимі відеоконференції),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»: не з`явився,

встановив:

21.04.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні 26.05.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та, зокрема, ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 і мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначив керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 01.06.2026, відповідно кінцевим строком для подання відповідних заяв є 01.07.2026.

З часу відкриття провадження до суду надійшли документи, зазначені нижче.

29.05.2026 від Головного центру оброки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація про перетин кордону боржником та членами його сім`ї.

05.06.2026 від Державної податкової служби України надійшла відповідь на запит суду із зазначенням відомостей про нерухоме майно, що згідно з відомостями інформаційно - комунікаційної системи ДПС обліковується за ОСОБА_2 - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 18 га за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 : земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 25 га за адресою: АДРЕСА_2 ; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 12 га та АДРЕСА_3 .

Окрім того, надано відомості про доходи, отримані від податкових агентів за період січня 2023 - квітня 2026 років.

Зокрема, згідно з отриманими відомостями ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2 ) у 2024 році отримав 33 601, 32 грн доходу, у 2025 році 36 537, 66 грн, у 2026 році - 41 207, 76 грн.

Державна митна служба листом від 11.06.2026 повідомила суд про відсутність інформації станом на 10.06.2026 щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2023 по 10.06.2026.

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надало відомості про залишки на рахунках боржника.

25.06.2026 керуюча реструктуризацією повідомила суд, що станом на 25.06.2026 жодних заяв з вимогами до боржника не надходило.

До справи керуюча реструктуризацією долучила повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі № 914/1198/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 разом із доказами надсилання повідомлення кредиторам.

03.07.2026 до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника, згідно з яким виявлено порушення:

- відсутні відомості про доходи членів сім`ї (окрім дружини, матері та батька);

- відсутні відомості про майно членів сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

- відсутні РНОКПП членів сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6

06.07.2026 керуюча реструктуризацією долучила акт опису майна боржника, згідно з яким:

- рухомого майна, власником якого є ОСОБА_1 не виявлено;

- нерухоме майно, що перебуває у власності боржника: об`єкт незавершеного будівництва готовністю 43 % у м. Яворові, Львівська обл. та земельна ділянка площею 0, 06 га.

Боржник має відкриті рахунки у:

- Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»:

НОМЕР_3 - залишок 0, 00 грн;

НОМЕР_4 - залишок 0, 00 грн;

НОМЕР_5 - залишок 2, 06 грн;

- Акціонерному товаристві «Ощад Банк»:

НОМЕР_6 - залишок 4, 19 грн;

- Акціонерному товаристві «Юнекс Банк»:

НОМЕР_7 - залишок - 2 926, 00 грн.

07.07.2026 боржник подав до суду виправлені декларації із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків:

- ОСОБА_5 - НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_4 - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 - НОМЕР_9 .

В деклараціях про майновий стан боржника зазначено відомості про одержані ОСОБА_4 соціальні виплати від УСЗН Яворівської РДА у 2024 році від 33 601, 32 грн доходу, у 2025 році від УСЗН Яворівської РДА та ГУ ПФУ у Львівській області - 36 537, 66 грн, у 2026 році від ГУ ПФУ у Львівській області - 32 367, 26 грн.

09.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до боржника у розмірі 6 055, 50 грн.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» просить визнати витрати, понесені товариством у зв`язку з поданням такої заяви, а саме: 5 324,80 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору та 7 000,00 грн - відшкодування витрат на оплату правничої допомоги.

Ухвалою від 10.07.2026 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги в розмірі 6 055, 50 грн до ОСОБА_1 до розгляду.

13.07.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. звернулась до суду із заявою, у якій зазначила про наявність підстав для закриття провадження у справі № 914/1198/26 оскільки до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою не пред`явлено вимог.

У заяві від 13.07.2026 арбітражна керуюча про суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1198/26 в сумі 4 992, 00 грн.

Керуючою реструктуризацією долучено:

- 28.07.2026 повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника з доказом направлення;

- 28.07.2026 повідомлення про результат розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» до боржника;

- 12.08.2026 звіт про результати перевірки виправлених декларацій боржника.

15.07.2026 суд, встановивши невиконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відклав попереднє засідання, відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до боржника. Зобов`язав керуючого реструктуризацією Белінську Н. О.: надати суду до 24.07.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; надати суду до 24.07.2026 докази повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника; надіслати до 24.07.2026 суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки виправлених декларацій боржника; підготувати та подати суду до 27.08.2026 план реструктуризації боргів боржника.

Крім того, ухвалою від 15.07.2025 суд повторно зобов`язав: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» в найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); ОСОБА_1 в найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на електронних гаманцях/рахунках в «Hi-Tech Dynamics Group Limited» Private Limited Company.

12.08.2026 суд відклав попереднє засідання до 02.09.2026 до 11:30 год, також відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до боржника.

Повторно зобов`язав ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Юнекс Банк», керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. виконати вимоги ухвали суду.

19.08.2026 до суду від Акціонерного товариства «Юнекс Банк» надійшла інформація про те, що за боржником не обліковуються власні поточні рахунки та відсутні власні кошти.

26.08.2026 до суд від керуючої реструктуризацією надійшла заява, до якої долучено проєкт плану реструктуризації боргів по справі № 914/1198/26 станом на 26.08.2026.

У судове засідання 16.09.2026 з`явилась керуюча реструктуризацією, інші учасники справи явку представників не забезпечили.

Проаналізувавши стан виконання ухвали від 26.05.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ухвали про відкладення попереднього засідання від 15.07.2026, від 12.08.2026 на час попереднього засідання, суд зазначає про невиконання частини вимог суду, а саме ОСОБА_1 не надав суду та інформацію про залишок коштів на електронних гаманцях/рахунках в «Hi-Tech Dynamics Group Limited» Private Limited Company.

Суд також повторно зауважує, що у поданих боржником виправлених деклараціях містяться недоліки, що не були встановлені керуючою реструктуризацією: відсутні відомості про право власності, оренди чи іншого права користування члена сім`ї боржника - ОСОБА_1 трьома земельними ділянками: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 25 га за адресою: АДРЕСА_2 ; для ведення особистого селянського господарства площею 0, 12 га та 0, 08 га за адресою: Львівська область, с. Коти.

Суд зауважує, що вказане впливає на порушення строків проведення попереднього засідання. Відповідно до положень ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо, зокрема боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї (п.1).

Якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ( ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.05.2026 суд зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Н.О. підготувати та подати суду до 27.08.2026 план реструктуризації боргів боржника.

26.08.2026 керуюча реструктуризацією долучила проект плану реструктуризації боргів станом на 26.08.2026, у якому зазначав, що станом на 26.08.2026 року не визнані жодні вимоги до боржника судом. Оскільки різниця між доходами та витратами ОСОБА_1 складає 6 840,00 грн. Боржник не має можливості здійснювати оплати кредиторам.

Водночас суд зазначає, що нерозглянутою є вимога Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до боржника в розмірі 6 055, 50 грн.

Враховуючи строки, передбачені у ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості арбітражній керуючій підготувати план реструктуризації боргів, провести збори кредиторів, суд вважає за необхідне встановити строк для подання до суду план реструктуризації боргів боржника - до 07.10.2026.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування:

- збори (комітет) кредиторів можуть проводитися у режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу. У разі якщо учасник зборів (комітету) кредиторів не має кваліфікованого електронного підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, встановленому Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів (комітету) кредиторів. Протокольне рішення зборів (комітету) кредиторів, проведених у режимі відеоконференції, підписується обраним кредиторами на відповідних зборах головуючим або за дорученням зборів (комітету) кредиторів арбітражним керуючим чи іншими кредиторами;

- збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування;

Враховуючи зазначене та відсутність в учасників справи клопотань, заяв, суд доходить висновку про постановлення ухвали із призначенням судового засідання у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 09.09.2026 про скасування арештів вирішити в наступному судовому засіданні.

2. Керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні:

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 30.09.2026;

- підготувати та подати суду до 07.10.2026 план реструктуризації боргів боржника.

3. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 21.10.26 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Повторно зобов`язати ОСОБА_1 в найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександріві інформацію про залишок коштів на електронних гаманцях/рахунках в «Hi-Tech Dynamics Group Limited» Private Limited Company.

5. Попередити боржника, його представника та арбітражного керуючого про право суду на застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду та на закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених ст. ст. 122, 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 16.09.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.