Судові рішення

Ухвала № 138916422 у справі № 487/6560/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 487/6560/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Притуляк І. О.

Справа№ 487/6560/25
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяПритуляк І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138916422

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 487/6560/25

Провадження № 2/487/338/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 м.Миколаїв Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., розглянувши клопотання представника позивача - Водолазського Артема Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №487/6560/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

05.08.2026 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк - Водолазського А.Ю. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, яке сформовано в системі «Електронний суд».

Розглядаючи вказане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно п.п.45,46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим надати можливість представнику позивача - Водолазському А.Ю. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, призначене на 14.08.2026 року о 13:30 год. та усі наступні засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів є представник позивача Водолазський Артем Юрійович.

Попередити представника позивача Водолазського Артема Юрійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, п.46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Притуляк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140321891 Миколаївський апеляційний суд
05.10.2026 Ухвала № 140321890 Миколаївський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140033723 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Рішення № 139148897 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.04.2026 Ухвала № 135528617 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
02.04.2026 Ухвала № 135356961 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
22.01.2026 Ухвала № 133480024 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
03.12.2025 Ухвала № 132267055 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
15.09.2025 Ухвала № 130220398 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
11.09.2025 Ухвала № 130148908 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва