24.09.26
22-ц/812/2324/26
Справа № 487/6560/25
Провадження № 22-ц/812/2324/26
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Круглікової А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 серпня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 серпня 2026 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено у повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» загальну суму заборгованості 318415,75 грн., судові витрати покладено на відповідачів.
21 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вказане вище рішення.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, поданою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 4 вказаного вище Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на викладене, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги в даному випадку має становити 5 731 грн.48 коп. ( 5731 грн. 48 коп. = 4 776,24 грн. х 150% х 0,8 %).
Проте, як встановлено судом, апелянтом судовий збір у передбаченому законом порядку розмірі не сплачено.
За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 5 731 грн. 48 коп. на зазначений нижче рахунок:
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: ГУК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 21.08.2026 р. справа № 487/6560/25, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані)
та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як встановлено апеляційним судом, апелянтом додано до апеляційної скарги лише докази направлення її копії в електронній формі через електронний кабінет позивачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та представнику відповідача ОСОБА_3 - Сидоренко Т.В.
Водночас доказів направлення копії апеляційної скарги безпосередньо іншому відповідачу - ОСОБА_3 матеріали скарги не містять.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовується положення ст. 185 ЦПК України.
За обставин викладених вище, враховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апеляційний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху до усунення недоліків, що перешкоджають порушенню апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 серпня 2026 року у справі № 487/6560/25 залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків, що перешкоджають порушенню апеляційного провадження.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду А.В. Круглікова