Судові рішення

Ухвала № 140321890 у справі № 487/6560/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 487/6560/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Круглікова А. В.

Справа№ 487/6560/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяКруглікова А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140321890

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

05.10.26

22-ц/812/2324/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Круглікової А.В., суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Грибоносом Вячеславом Володимировичем на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 серпня 2026 року у справі № 487/6560/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Грибоносом Вячеславом Володимировичем на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 серпня 2026 року у справі № 487/6560/25.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше п`яти днів до призначеної дати судового засідання.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Круглікова

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140321891 Миколаївський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140033723 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Рішення № 139148897 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.08.2026 Ухвала № 138916422 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.04.2026 Ухвала № 135528617 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
02.04.2026 Ухвала № 135356961 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
22.01.2026 Ухвала № 133480024 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
03.12.2025 Ухвала № 132267055 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
15.09.2025 Ухвала № 130220398 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
11.09.2025 Ухвала № 130148908 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва