Судові рішення

Ухвала № 138926580 у справі № 675/1454/23 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 675/1454/23 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя П'єнта І. В.

Справа№ 675/1454/23
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяП'єнта І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138926580

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1454/23

Провадження № 22-ц/820/2090/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Корніюк А.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Цалованською-Луференко Яною Леонідівною, на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 липня 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого її представником - адвокатом Цалованською-Луференко Я.Л., про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржниці строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 3 220,80 грн або подання документів, які підтверджують наявність підстав для відстрочення його сплати відповідно до закону.

07 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Цалованська-Луференко Я.Л. через підсистему «Електронний суд» подала заяву, до якої на виконання вимог зазначеної ухвали долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 220,80 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Цалованською-Луференко Яною Леонідівною, на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2026 року.

Витребувати з Ізяславського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 675/1454/23 (суддя Янішевська О.С.).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: Р.С. Гринчук

А.П. Корніюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140576578 Хмельницький апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139875214 Хмельницький апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139012600 Хмельницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138591373 Хмельницький апеляційний суд
26.06.2026 Рішення № 137863761 Ізяславський районний суд Хмельницької області
19.05.2026 Ухвала № 136693235 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
02.10.2023 Ухвала № 114033381 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області