Судові рішення

Ухвала № 138927493 у справі № 160/31634/24 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 160/31634/24 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Іванов С.М.

Справа№ 160/31634/24
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяІванов С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138927493

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/31634/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 в адміністративній справі №160/31634/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 13.07.2026.

У заяві скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 року, як пропущений з поважних причин, у зв`язку із тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення надійшов до електронного кабінету останнього у підсистемі "Електронний суд" 26.06.2026 року о 16:59 год.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту оскарженої ухвали була отримана відповідачем 29.06.2026 року.

Апеляційну скаргу подано відповідачем засобами електронного зв`язку через підсистему "Електронний суд" безпосередньо до суду апеляційної інстанції 10.07.2026 року, тобто протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України свідчить про необхідність поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 в адміністративній справі №160/31634/24, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 в адміністративній справі № 160/31634/24.

Зупинити дію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 в адміністративній справі №160/31634/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138927494 Третій апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138580546 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138331460 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2026 Ухвала № 138273523 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137738210 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137159990 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136959384 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2026 Постанова № 136056902 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 Ухвала № 135564811 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135254096 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 Ухвала № 134784606 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134355282 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2026 Ухвала № 134060966 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133568154 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132839201 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.12.2025 Ухвала № 132660485 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2025 Ухвала № 131735568 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.11.2025 Ухвала № 131548314 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.09.2025 Постанова № 130476157 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 Ухвала № 126996819 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд