Судові рішення

Ухвала № 138928575 у справі № 752/16169/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 752/16169/26 (категорія «Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Мостова Галина Іванівна.

Справа№ 752/16169/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМостова Галина Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138928575

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 752/16169/26

головуючий у суді І інстанції Мазур Ю.Ю.

провадження № 22-ц/824/13938/2026

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Побережної Марини Олександрівни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2026 року

у справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішень іноземного суду на території України, боржник: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 14 частини 1 статті 353 ЦПК України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження Київським апеляційним судом.

На підставі частини 13 статті 7 та частини 2 статті 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Постанова № 139757460 Київський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138869216 Київський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138802398 Київський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137570677 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137570673 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва