Справа № 127/3654/26
Провадження № 22-ц/801/2114/2026
Категорія: 56
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА
11 серпня 2026 року Справа № 127/3654/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Медяної Ю. В. від 17 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Немирівська міська рада Вінницької області, про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до апеляційної скарги додаються, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 3 328 грн 00 к.
Зі змісту поданої апеляційної скарги видно, що Хмельницьке міжрегіональне управлінням Міністерства юстиції України оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог на загальну суму 1 011 101 грн 33 к. (999 007 грн 96 к. та 12 093 грн 37 к.).
Звертаючись до суду з такою позовною вимогою, необхідно було б сплатити судовий збір в розмірі 10 111 грн 01 к. (1 011 101 грн 33 к. ціна позову х 1 %).
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону).
Апеляційна скарга Хмельницьким міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України подана в електронній формі через систему «Електронний суд», а тому сума судового збору, що підлягала сплаті за подання апеляційної скарги (з урахуванням понижуючого коефіцієнта), становила 12 133 грн 21 к. (150 % х 10 111 грн 01 к. х 0,8).
Відповідно до платіжної інструкції № 1384 від 01 липня 2026 року Хмельницьке міжрегіональне управлінням Міністерства юстиції України сплатило 11 988 грн 10 к. судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції (обраховано заявником без урахування суми 12 093 грн 37 к., стягнутої з Державного підприємства «СЕТАМ»).
Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для доплати судового збору в розмірі 145 грн 11 к. (12 133 грн 21 к. - 11 988 грн 10 к.).
Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - [рахунок приховано]).
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 185, 287, 354, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд
постановив:
Апеляційну скаргу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залишити без руху і надати строк для доплати судового збору в сумі 145 (сто сорок п`ять) грн 11 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Панасюк