Судові рішення

Ухвала № 139290374 у справі № 127/3654/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 127/3654/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 127/3654/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139290374

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/3654/26

Провадження № 22-ц/801/2114/2026

Категорія: 56

Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

27 серпня 2026 року Справа № 127/3654/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя - доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Вінницького міського судуВінницької області у складі судді Медяної Ю. В. від 17 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Немирівська міська рада Вінницької області, про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 серпня 2026 року залишено без руху та надано строк для доплати судового збору в сумі 145грн 11 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

На виконання вимог цієї ухвали Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України подало заяву про усунення недоліків, до якої долучило платіжний документ про доплату судового збору.

Оскільки заявник надав документи, що підтверджують сплату судового збору, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 354, 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), то апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Хмельницькому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140002550 Вінницький апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138932008 Вінницький апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138564910 Вінницький апеляційний суд
17.06.2026 Рішення № 137521453 Вінницький міський суд Вінницької області
06.04.2026 Ухвала № 135486552 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2026 Ухвала № 134608523 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
16.02.2026 Ухвала № 134129534 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
05.02.2026 Ухвала № 133877784 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області