Справа №592/9988/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2754/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.
Категорія - 101
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Замченко А.О. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Худика А.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Васильця Віталія Вікторовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
04.08.2026 адвокат Василець В.В. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.07.2026, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2026 постановлено ухвалу без повідомлення часників справи. Копію ухвали представник заявниці отримав через систему «Електронний суд» 18.07.2026. Останнім днем для подачі апеляції відповідно до вимог ст. 124 ЦПК України є 03.08.2026. Проте через постійні повітряні атаки в м. Одесі була відсутня технічна можливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги долучений доказ направлення копії апеляційної скарги заінтересованій особі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 липня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати заявнику, його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - А.О. Замченко
Судді: Я.Л. Петен
А.М. Худик