Єдиний унікальний номер 466/10986/25
Провадження № 2/448/380/26
У Х В А Л А
11.08.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васіва Юрія Михайловича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» та ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Васів Ю.М. через систему електронний суд скерував заяву, в якій просить суд проводити судові засідання з розгляду даної справи з його участю в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване значною територіальною віддаленістю місцезнаходження представника відповідача від місцезнаходження суду, що ускладнює його особисту участь у судових засіданнях, а також необхідністю участі представника в інших судових засіданнях, призначених на відповідні дати.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та проводити судові засідання з розгляду даної цивільної справи за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Васіва Ю.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васіва Юрія Михайловича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» та ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, призначене на 16:00 год. 11.08.2026 року та всі наступні судові засідання проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васіва Юрія Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Васіву Ю.М. - для відома.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак