Справа № 362/4079/26
Провадження № 2/362/4754/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 серпня 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
гловуючої судді Мартинцової І.О.,
за участю секретаря судових засідань Муляви А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Сироткіної А.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та виділення у власність частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.
Ухвалою суду від 10 червня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі.
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила витребувати у Першої васильківської нотаріальної контори інформацію чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який є співвласником будинку, та якщо відкрита - надати інформацію про спадкоємців після його смерті.
Представник відповідачів - адвокат Краснящих Богдан Михайлович та відповідачі проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В силу вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Таким чином, враховуючи відсутність можливості у заявника самостійно отримати та подати затребувані докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів, які безпосередньо стосуються предмета спору.
Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Першої васильківської нотаріальної контори (вул. Покровська, 5, м. Васильків, Київська обл., 08601) інформацію про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо спадкова справа відкрита - витребувати інформацію щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану судом інформацію та документи направити на адресу суду: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шеченка,8) в строк до 21.09.2026 року.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинцова І.О.