ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/562/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1897/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Любчика О.В.,
суддів: Разгуляєвої О.В., Стельмаха А.П.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, Акціонерного товариства "Сенс Банк" звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.
12 серпня 2026 року АТ "Сенс Банк" на виконання вимог ухвали суду надав оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству "Сенс Банк" для відома.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: