Судові рішення

Ухвала № 140569835 у справі № 728/562/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 728/562/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Любчик О. В.

Справа№ 728/562/26
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяЛюбчик О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140569835

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

12 жовтня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/562/26

Головуючий у першій інстанції - Лобода Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1897/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Любчика О.В.,

суддів Разгуляєвої О.В., Стельмаха А.П.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни та Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 червня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни та ухвалою від 13 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» у даній справі.

Розгляд справи було призначено на 16 год 00 хв 12 жовтня 2026 року.

12 жовтня 2026 року у справі оголошено перерву до 20 листопада 2026 року на 10 год 00 хв.

Приймаючи до уваги строки розгляду справи, приписи ч.2 ст.371 ЦПК України щодо можливості продовження строку розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

Керуючись ч.2 ст.371 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

продовжити строк розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139406444 Чернігівський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139372067 Чернігівський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138948105 Чернігівський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138948104 Чернігівський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138747290 Чернігівський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138639155 Чернігівський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138639154 Чернігівський апеляційний суд
30.06.2026 Рішення № 137815625 Бахмацький районний суд Чернігівської області
14.05.2026 Ухвала № 136526928 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
15.04.2026 Ухвала № 135713863 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
10.04.2026 Ухвала № 135586585 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
08.04.2026 Ухвала № 135530533 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області
18.03.2026 Ухвала № 134946015 без тексту Бахмацький районний суд Чернігівської області