13.08.26
Справа № 635/7530/26
Провадження № 2/635/7222/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду шляхом пред`явлення позовної заяви до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності. Водночас позивач заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви. На обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що позовна заява має 2 позовні вимоги та 1 похідну вимогу, за яку позивач має сплатити судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до положень пункту 1 частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, якщо судовий збір перевищує 5% розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік, може звільнити від сплати судового збору таку особу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2026 позовну заяву залишено без руху. Ухвала мотивована тим, що позовна заява в порушення вимог ЦПК України не містить прохальної частини, у якій були б сформульовані позовні вимоги до суду, що унеможливлює встановлення предмета та обсягу судового розгляду, а також не визначена ціна позову. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків, а саме: подання позовної заяви у новій редакції з чітким формулюванням позовних вимог, зазначенням ціни позову та надання доказів, що підтверджують вартість спірного майна. Після усунення зазначених недоліків судом буде вирішено питання щодо заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору та можливості відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ухвали суду 03.08.2026 ОСОБА_1 подала до суду виправлену позовну заяву, якою просить визнати право власності за ОСОБА_1 на продукти харчування, які ОСОБА_1 мала отримати на підставі постанови Кабінету міністрів України N?328 від 20.03.2022 як мешканець Височанської територіальної громади Харківської області, в обсягах встановлених в Додатку до цієї постанови, закупочна вартість яких на підставі постанови КМУ 328/22, складає 500 гривен. Ціну позову позивач вказала 500 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.08.2026 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишено без задоволення. Позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності - залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору та надання до Харківського районного суду Харківської області оригіналу квитанції про його сплату, та роз`яснено позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На виконання ухвали суду від 04.08.2026 ОСОБА_1 11.08.2026 надала до суду заяву щодо виправлення недоліків позовної заяви, в якій зазначила, що не може сплатити судовий збір.
Отже у встановлений судом строк заявниця вимоги ухвали від 04.08.2026 не виконала.
Відповідно до частини 3 статті 185 та частини 3 статті 427 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
З огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 , оскільки вказані в ухвалі суду від 04.08.2026 недоліки позовної заяви, не було усунуто.
Крім того, судом роз`ясняється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.П.Даниленко