Справа № 947/32946/26
Провадження № 2-з/947/461/26
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
12.08.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 947/32946/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за підсудністю,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Також разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на все майно та грошові кошти Відповідача ОСОБА_2 у межах суми позовних вимог; заборонити Відповідачу розпоряджатися належним йому майном до виконання рішення суду або скасування заходів забезпечення; зобов`язати відповідні органи державної реєстрації внести відомості про арешт (обтяження) до державних реєстрів..
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.10.2024 року зареєстрований, як внутрішньо перемішена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , статус довідки ВПО діючий..
На вказану територію поширюється юрисдикція (підсудність) Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.08..2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передано за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, враховуючи правила територіальної підсудності, встановлені ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Київському районному суду м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 152, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 947/32946/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за підсудністю за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бескровний Я. В.