Справа № 947/32946/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року с-ще. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
28.09.2026 року з Київського районного суду міста Києва, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов за підсудністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики.
Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
До відкриття провадження у справі суддя, після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У порушення цих вимог позивачем не надано суду інформацію про наявний рахунок в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. Позивачем не надано також документ, що підтверджує наявність та дійсність реквізитів рахунку позивача у банківській установі (небанківському надавачі платіжних послуг). Позивачем не зазначено бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Крім того відповідно ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.
Зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін у позовній заяві відсутні.
Відповідно до п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
У поданому до суду позові відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку із викладеним, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.?
Для усунення недоліків та відкриття провадження позивачу необхідно зазначити реквізити свого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг (або зазначити про відсутність такого рахунку), додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову, вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175,? 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-?
?
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Встановити для усунення виявлених в позовній заяві недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Спічак В.О.