ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/12921/26
У Х В А Л А
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
м. Львів
11 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій, з урахуванням ухвали суду про роз`єднання позовних вимог, просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця підвищення доходу / базового місяця для обчислення індексу споживчих цін;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця підвищення доходу / базового місяця, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку № 1078, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 № 44, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 відповідно до абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку № 1078, виходячи з різниці між сумою можливої індексації, що склалася у березні 2018 року, та розміром підвищення грошового доходу позивача у березні 2018 року;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 відповідно до абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку № 1078, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до постанови КМУ Nє 44, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 поточної індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 31.05.2026 у разі настання умов для її виплати відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку № 1078;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перевірку, нарахування та виплату ОСОБА_1 поточної індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 31.05.2026 відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку № 1078, 3 урахуванням фактично виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків виплати належних сум індексації грошового забезпечення;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків виплати сум індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати, відповідно до Закону України № 2050-Ш та Порядку, затвердженого постановою КМУ № 159, по день фактичної виплати належних сум;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування належної індексації грошового забезпечення при обчисленні щомісячної додаткової грошової винагороди за постановою КМУ від 22.09.2010 № 889 за період її застосування, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та компенсації за невикористані дні відпустки за спірні періоди;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди за постановою КМУ від 22.09.2010 № 889 за період її застосування, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та компенсації за невикористані дні відпустки з урахуванням належно нарахованої індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді від 26.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
22.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву до дня його фактичного подання, прийняти цей відзив та долучити його до матеріалів адміністративної справи № 380/12921/26.
При вирішенні клопотання про продовження процесуального строку суд керується таким.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу строк встановлений ухвалою судді від 26.06.2026 для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Керуючись статтями 118, 119, 121, 248, 256, КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку, - задовольнити.
2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2026, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
3. Вважати, що відзив на позовну заяву від 22.07.2026 подано Військовою частиною НОМЕР_1 вчасно.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.С.Кондратюк