Судові рішення

Ухвала № 138964958 у справі № 520/11392/23 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 520/11392/23 (категорія «Військової служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя П’янова Я.В.

Справа№ 520/11392/23
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяП’янова Я.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138964958

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

12 серпня 2026 р. Справа № 520/11392/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 у справі № 520/11392/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 установлено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги, яка повинна містити вимоги особи, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2026 у справі № 520/11392/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/11392/23.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`янова

Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140535591 Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2026 Ухвала № 140466382 Харківський окружний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139834767 Харківський окружний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138439229 Другий апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138049928 Харківський окружний адміністративний суд
10.03.2026 Ухвала № 134693130 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
09.02.2026 Постанова № 133919116 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133397690 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133397688 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133103378 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 Ухвала № 132724387 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
21.10.2025 Ухвала № 131203068 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130972817 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
27.06.2025 Ухвала № 128467588 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
27.09.2024 Ухвала № 121936627 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
26.09.2024 Ухвала № 121905112 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
16.08.2024 Ухвала № 121057154 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
14.08.2024 Ухвала № 121007356 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
15.11.2023 Ухвала № 114969343 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
15.11.2023 Рішення № 114969319 без тексту Харківський окружний адміністративний суд