УХВАЛА
12 серпня 2026 року місто Київ
Справа № 753/160/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9947/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Желепи О.В., суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рябошапки М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 28 липня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми і їх вихованні та визначення побачень з дітьми
ВСТАНОВИВ
Київський апеляційний суд постановою від 28 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнив частково.
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року змінив, доповнивши резолютивну частину рішення після абзацу: «кожну другу суботу та неділю місяця з суботи 11.00 по неділю 19.00 без присутності матері ОСОБА_2 » абзацом такого змісту: «Встановити адаптаційний період протягом шести місяців з дня набрання рішення законної сили, шляхом визначення такого порядку спілкування - зустрічі проводити за місцем проживання дітей другу суботу місяця з 11.00 до 19.00 без присутності матері та другу неділю місяця з 11.00 до 19.00 без присутності матері». У іншій частині рішення залишив без змін.
Під час складання повного судового рішення, колегія суддів встановила наявність описки в резолютивній частині скороченого судового рішення, яку необхідно виправити.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судовому засіданні 12 серпня 2026 року позивач не заперечував про виправлення описки.
Відповідач в судове засідання не з`явилась про призначення судового засідання, щодо описки була повідомлена через електронний суд.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним, а помилки у його тексті, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), які стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив відповідне рішення. Описки є помилками, зумовленими неправильним написанням слів; особливе значення має правильність резолютивної частини судового рішення, оскільки допущена у ній неточність може утруднити його виконання. Водночас, вирішуючи питання про виправлення описки, суд не вправі змінювати зміст ухваленого судового рішення.
Отже, виправлення допущеної у судовому рішенні описки допускається за умови, що таке виправлення не змінює суті та змісту рішення, а лише усуває технічну неточність у його викладенні.
Колегія суддів встановила, що у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 28 липня 2026 року в абзаці, яким рішення суду першої інстанції доповнено положенням про шестимісячний адаптаційний період, допущено описку, а саме зайво зазначено слово «суботи» після слів «другу суботу місяця з» та після слів «другу неділю місяця з».
Так, у письмовому тексті скороченої постанови відповідний абзац викладено як: «Встановити адаптаційний період протягом шести місяців з дня набрання рішення законної сили, шляхом визначення такого порядку спілкування - зустрічі проводити за місцем проживання дітей другу суботу місяця з суботи 11.00 до 19.00 без присутності матері та другу неділю місяця з суботи 11.00 до 19.00 без присутності матері».
Водночас із технічного запису (аудіозапису) судового засідання від 28 липня 2026 року вбачається, що під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови судом було оголошено правильне формулювання відповідного абзацу без зазначення зайвого слова «суботи», а саме: «Встановити адаптаційний період протягом шести місяців з дня набрання рішення законної сили, шляхом визначення такого порядку спілкування - зустрічі проводити за місцем проживання дітей другу суботу місяця з 11.00 до 19.00 без присутності матері та другу неділю місяця з 11.00 до 19.00 без присутності матері».
Отже, зазначення у письмовому тексті скороченої постанови слова «суботи» у наведених місцях має характер технічної описки.
Вказана описка є істотною, оскільки допущена у резолютивній частині судового рішення та може спричинити неоднозначне розуміння конкретних часових меж зустрічей батька з дітьми, насамперед щодо зустрічі у другу неділю місяця, а також впливає на виконання судового рішення.
З метою усунення допущеної описки та забезпечення однозначного розуміння резолютивної частини постанови колегія суддів вважає необхідним виключити зайве слово «суботи» після слів «другу суботу місяця з» та «другу неділю місяця з», а відповідний доповнений абзац резолютивної частини постанови викласти у правильній редакції.
Таке виправлення не змінює змісту постанови Київського апеляційного суду від 28 липня 2026 року, не встановлює нового порядку спілкування батька з дітьми та не змінює визначені судом дні чи часові межі зустрічей, а лише приводить письмовий текст резолютивної частини скороченої постанови у відповідність до формулювання, проголошеного судом у судовому засіданні 28 липня 2026 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259-261, 269, 388-391 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Виправити описку в резолютивній частині скороченого судового рішення, а саме: постанови Київського апеляційного суду від 28 липня 2026 року у справі № 753/160/25.
Абзац, яким резолютивну частину рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 жовтня 2025 року доповнено положенням про адаптаційний період, викласти у такій редакції:
«Встановити адаптаційний період протягом шести місяців з дня набрання рішення законної сили, шляхом визначення такого порядку спілкування - зустрічі проводити за місцем проживання дітей другу суботу місяця з 11.00 до 19.00 без присутності матері та другу неділю місяця з 11.00 до 19.00 без присутності матері».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повна ухвала складена 13 серпня 2026 року.
Головуючий О.В. Желепа
Судді: Н.В. Поліщук
В.В. Соколова