Судові рішення

Ухвала № 138981023 у справі № 474/162/25 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 474/162/25 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Царюк Л. М.

Справа№ 474/162/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЦарюк Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138981023

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

14.08.26

22-ц/812/2045/26

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 474/162/25

Провадження № 22-ц/812/2045/26

14 серпня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на окрему ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року, постановлену у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Комунальне некомерційне підприємство «Врадіївська центральна районна лікарня» Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Окремою ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року вирішено, направити окрему ухвалу керівнику Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області для прийняття процесуального рішення про початок досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 214 КПК України, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за фактами надання до суду завідомо недостовірних або підроблених доказів, зловживання владою або службовим становищем та службового підроблення.

Не погодившись з вказаною окремою ухвалою, ОСОБА_1 03 серпня 2026 року, особисто через канцелярію суду, подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Так, згідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665.60 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 судовий збір не сплатила.

За такого, на підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на окрему ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2026 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору 665.60 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140235444 Миколаївський апеляційний суд
01.10.2026 Постанова № 140235443 Миколаївський апеляційний суд
01.10.2026 Постанова № 140235442 Миколаївський апеляційний суд
01.10.2026 Постанова № 140235441 Миколаївський апеляційний суд
01.10.2026 Постанова № 140235439 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140209 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140208 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140207 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140206 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140205 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140204 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140203 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140202 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140201 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140200 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140199 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140198 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140197 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140196 Миколаївський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140195 Миколаївський апеляційний суд