САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2808/26
Провадження №2/726/870/26
Категорія 19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.08.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зімніцька Олена Олександрівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ :
11.08.2026 року до Садгірського районного суду м. Чернівці через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Зімніцької О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці.
У зв`язку із наведеним у суду відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. У позовній заяві представник позивача Зімніцька О.О. просила,суд під час підготовки справи до розгляду витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також просила витребувати від Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області, належним чином завірену копію договору купівлі-продажу укладеного ОСОБА_6 з виконкомом міської ради, посвідченого другою Чернівецькою держнотконторою 5 квітня 1990 року за №531, зареєстрованому в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №45, стор.11 за р.№6169 та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для його укладення.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За правилами ч.5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно за правилами ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримання вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть доведенню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, тому суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.
Керуючись ст.ст.19,27, 175-177, 187, 189, ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зімніцька Олена Олександрівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на 26.08.2026 року на 12:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.
Клопотання предтавника позивача, адвоката Зімніцької Олени Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М. (58001, м. Чернівці, вул. Лисенка, 2) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області (58018, м. Чернівці, вул. Текстильників, 1) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу укладеного ОСОБА_6 з виконкомом міської ради, посвідченого другою Чернівецькою держнотконторою 5 квітня 1990 року за №531, зареєстрованому в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №45, стор.11 за р.№6169 та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для його укладення.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання і її оскарження не зупиняє виконання такої ухвали, а також не перешкоджає розгляду справи.
Для подання відзиву на позов встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.
Позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву подати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud2410/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Мілінчук