Судові рішення

Ухвала № 138985201 у справі № 910/16322/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у господарській справі № 910/16322/25 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Колесник Р.М.

Справа№ 910/16322/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКолесник Р.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138985201

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2026 р. Справа№ 910/16322/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2026)

у справі № 910/16322/25 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРИНВЕСТ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна академія наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КСМ-ГРУП»

про визнання договорів розірваними та зобов`язання вчинити

ВСТАНОВИВ:

ІПММС НАН України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «УКРИНВЕСТ», в якому просило суд: визнати договір № 3 від 22.11.2016 та договір б/н від 06.04.2017, укладені між ІПММС НАН України та ТОВ «УКРИНВЕСТ», розірваними; зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:79:719:0048 та у місячний строк передати її позивачу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням ІПММС НАН України звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, якими задовільнити позов повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що в апеляційній скарзі містяться клопотання про витребування доказів та призначення експертизи, які будуть розглянуті в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16322/25 за апеляційною скаргою Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2026

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16322/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2026 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.О. Хрипун

С.В. Владимиренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139050447 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138949417 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Рішення № 138290870 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Ухвала № 137883492 без тексту Господарський суд міста Києва
26.06.2026 Ухвала № 137724393 без тексту Господарський суд міста Києва
23.06.2026 Постанова № 137845985 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414374 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137335095 без тексту Господарський суд міста Києва
02.06.2026 Ухвала № 137024985 без тексту Господарський суд міста Києва
29.05.2026 Ухвала № 136945002 без тексту Господарський суд міста Києва
25.05.2026 Ухвала № 136865804 без тексту Господарський суд міста Києва
25.05.2026 Ухвала № 136824716 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584582 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136278599 без тексту Господарський суд міста Києва
04.05.2026 Ухвала № 136200149 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 135924999 без тексту Господарський суд міста Києва
09.04.2026 Ухвала № 135588732 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135081079 без тексту Господарський суд міста Києва
23.02.2026 Ухвала № 134615414 без тексту Господарський суд міста Києва
14.01.2026 Ухвала № 133283748 без тексту Господарський суд міста Києва