ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"14" серпня 2026 р. Справа № 902/7/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Вінницької міської ради
на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.06.2026 р.
постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 08.07.2026 р.
у справі № 902/7/26 (суддя Маслій І.В.)
за позовом фізичної особи - підприємця Тихонюка Юрія Вікторовича
до відповідача Вінницької міської ради
про визнання протиправним і скасування рішення та визнання додаткової угоди укладеною
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення від 29.06.2026 р. у справі № 902/7/26 Господарський суд Вінницької області частково задоволив позов фізичної особи - підприємця Тихонюка Юрія Вікторовича. Суд ухвалив рішення про визнання укладеною фізичною особою - підприємцем Тихонюком Юрієм Вікторовичем та Вінницькою міською радою додаткову угоду до договору оренди землі від 11.04.2006 р., у редакції запропонованій позивачем.
Суд відмовив у визнанні протиправним і скасуванні рішення Вінницької міської ради від 19.12.2025 р. № 3249.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Вінницька міська рада звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Також у апеляційній скарзі скаржник просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Колегія суддів зазначає, що судом не встановлено порушення строку на апеляційне оскарження, а тому у поновленні такого строку немає потреби.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/7/26 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.06.2026 р. у справі № 902/7/26.
2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "15" вересня 2026 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.