СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
14 серпня 2026 року м. Харків Справа № 905/338/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу керівника Черкаської окружної прокуратури (вх. № 1725Д)
на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.07.2026 у справі № 905/338/26, постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Лобода Т.О.), повний текст якої складено 03.08.2026
за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, м. Черкаси
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач», м. Слов`янськ
відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради», м. Черкаси
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2026 у справі зупинено провадження у справі № 905/338/26 до закінчення перегляду в касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/2848/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Керівник Черкаської окружної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний Суд" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.07.2026 у справі № 905/338/26 про зупинення провадження та направити справу для продовження розгляду справи до Господарського суду Донецької області. Розгляд справи просить здійснювати за участі прокурора та про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомити Черкаську окружну прокуратуру та Київську міську прокуратуру (вул. Предславинська, 45/9, Київ, 03150), яка забезпечуватиме участь прокурора в суді.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В., суддя Тихий П.В.
13.08.2026 через систему "Електронний Суд" від апелянта надійшла заява, з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/338/26.
Разом з цим, у прохальній частині апеляційної скарги прокурор просить розгляд справи здійснювати за його участі., тобто в судовому засіданні.
Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судова колегія зазначає, що прокурором не наведено жодних конкретних обставин, які б обумовлювали необхідність розгляду апеляційної скарги саме в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Саме лише зазначення у прохальній частині апеляційної скарги про необхідність здійснення розгляду справи за участю прокурора без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для проведення судового засідання.
Враховуючи, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України), вказана справа, у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України, підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
А отже, з огляду на предмет апеляційного перегляду, характер оскаржуваної ухвали, відсутність необхідності дослідження нових доказів чи вчинення інших процесуальних дій, які потребували б участі учасників справи, судова колегія вважає можливим здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Відтак у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю прокурора слід відмовити.
Окрім того, слід витребувати з господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/338/26.
Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Черкаської окружної прокуратури на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.07.2026 у справі № 905/338/26 та здійснити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
2. Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про проведення судового засідання.
3. Учасникам процесу встановити строк - не пізніше 10 днів з моменту вручення ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту.
4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
5. Витребувати з господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/338/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя С.Ч. Жельне
Суддя О.В. Плахов
Суддя П.В. Тихий