ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року Справа №160/21289/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказу, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:
- витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірену копію Наказу командира № 80 від 16.03.2025 року, повні матеріали службового розслідування, а також оригінал Наказу № 3437 від 17.04.2026 р. та відповіді за вих. № 1075р від 26.04.2026;
- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині № 80 від 16.03.2025 року в частині призупинення військової служби та припинення виплати всіх видів грошового забезпечення солдату ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії Відповідача щодо свідомої підміни норм матеріального права, невиконання вимог статті 58 Конституції України, ігнорування норм Постанови КМУ № 560 від 16.05.2024 р. та штучного створення перешкод у звільненні з військової служби за сімейними обставинами шляхом видання відповіді вих. № 1075р від 26.04.2026;
- визнати протиправною бездіяльність фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 щодо нараховування та виплати грошового забезпечення солдату ОСОБА_1 з червня 2025 року по теперішній час;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати солдату ОСОБА_1 все утримане та заборговане грошове забезпечення за період з червня 2025 року по день ухвалення рішення суду у даній справі, з обов`язковим відрахуванням щомісячних аліментів у межах виконавчих проваджень на утримання сина ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 03.08.2026 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії:
- особової справи військовослужбовця ОСОБА_1 ;
-фінансового атестату військовослужбовця ОСОБА_1 , що надійшов з попереднього місця служби Військової частини НОМЕР_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар