Справа № 273/1624/26
Провадження № 2/273/1604/26
У х в а л а
про передачу справи за підсудністю
14 серпня 2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно з відповіддю № 3169154 від 13.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області.
Одночасно позивач у позовній заяві не наводить жодних обставин для застосування правил альтернативної підсудності. Доказів про те, що спільна малолітня дитина перебуває на утриманні позивача, до позовної заяви не долучено, як і взагалі не зазначено про такий факт, відсутні посилання на стан здоров`я чи інша поважні причини, що не дозволяють виїхати до місця проживання відповідача, отже підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає передачі на розгляд Солом`янськогорайонного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Солом`янськогорайонного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.С. Бєлкіна