Судові рішення

Ухвала № 139008141 у справі № 580/1567/23 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 в адміністративній справі № 580/1567/23 (категорія «Проходження служби»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Петро ПАЛАМАР.

Справа№ 580/1567/23
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяПетро ПАЛАМАР
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139008141

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 серпня 2026 року справа № 580/1567/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання при розгляді заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №580/1567/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, Державної судової адміністрації України, третя особа - Рада суддів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України звернулося до суду із заявою про зміну порядку виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №580/1567/23, в якій просило змінити порядок виконання, шляхом винесення рішення про стягнення 75672 грн. з відрахуванням обов`язкових податків і зборів з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду, заяву про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №580/1567/23 призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року.

13.08.2026 ОСОБА_1 заявив клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ознайомившись із поданим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що таке за формою і змістом відповідає вимогам норм Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 44, 195, 236, 241-243, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Засідання в адміністративній справі №580/1567/23, яке відбудеться 17 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140158431 Черкаський окружний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140158428 Черкаський окружний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140158420 Черкаський окружний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140158419 Черкаський окружний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139126183 Черкаський окружний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139126180 Черкаський окружний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138924843 Черкаський окружний адміністративний суд
07.04.2026 Постанова № 135665062 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Постанова № 135665056 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134744970 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134744962 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134287247 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 Ухвала № 133995920 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133889191 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133457578 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133227994 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
11.12.2025 Постанова № 132527681 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132256408 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Постанова № 131896411 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Постанова № 131896041 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд