Судові рішення

Ухвала № 140158419 у справі № 580/1567/23 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 580/1567/23 (категорія «Проходження служби»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Петро ПАЛАМАР.

Справа№ 580/1567/23
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяПетро ПАЛАМАР
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140158419

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року Справа № 580/1567/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у письмовому провадженні звіт в адміністративній справі №580/1567/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, Державної судової адміністрації України, третя особа - Рада суддів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №580/1567/23, яке набрало законної сили 16.08.2023, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 26261092) нарахувати та виплатити судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суддівську винагороду з 01.12.2022 по 31.12.2022 включно з відрахуванням обов`язкових податків і зборів.

18.11.2025 Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №580/1567/23, скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року та прийнято нове судове рішення, яким у прийнятті звіту в адміністративній справі № 580/1567/23 відмовлено. Встановлено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області новий строк для подання до Черкаського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі № 580/1567/23, який становить один місяць, з дати отримання копії даної постанови.

На виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2025 у справі №580/1567/23 до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року встановлено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області місячний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1567/23, з долученням доказу нарахування судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 суддівської винагороди, за період 01.12.2022 по 31.12.2022 включно.

На виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №580/1567/23 до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Згідно наданого звіту Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, останнім систематично вживаються заходи спрямовані на виконання рішення в даній справі шляхом звернень до головного розпорядника бюджетних коштів ДСА України, про розгляд питання, щодо виділення додаткових коштів на програму 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників органів і установ системи правосуддя» КЕКВ 2800 заборгованість, однак кошторисні призначення на здійснення безспірного списання з програми 0501150 не вистачає. Зазначає, що обмежений обсяг фінансування ускладнює виконання вище приведеного судового рішення за відсутності відповідного фінансування на вищезазначену програму та є неможливим. Зокрема, надано також витяги з розрахунково-платіжних відомостей та довідку про нараховану суддівську винагороду ОСОБА_1 за період 01.12.2022 по 31.12.2022 в розмірі 75672грн.

В подальшому, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 у справі 580/1567/23, змінено спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №580/1567/23 шляхом стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів" у порядку, встановленому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" суддівської винагороди у розмірі 75672 (сімдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Розгляд звіту про виконання судового рішення врегульовано ст. 382-2 КАС України.

Як встановлено судом, згідно довідки виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Черкаській області від 22.11.2023 №04-2185/23 на виконання рішення суду у справі №580/1567/23, судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 нарахована суддівська винагорода за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 в розмірі 75672 грн.

Однак, згідно численних листів наявних в матеріалах справи ТУ ДСА України у Черкаській області, боржником вживаються заходи спрямовані на виконання рішення в даній справі, зокрема шляхом звернень до головного розпорядника бюджетних коштів ДСА України про розгляд питання, щодо виділення додаткових коштів на програму 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників органів і установ системи правосуддя» в наслідок відсутності наявних грошових ресурсів для виплати нарахованої заборгованості по рішенню суду.

При цьому, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 у справі 580/1567/23, змінено спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №580/1567/23 шляхом стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів" у порядку, встановленому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" суддівської винагороди у розмірі 75672 (сімдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Отже, оскільки ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 у справі 580/1567/23, змінено спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №580/1567/23 з нарахувати та виплатити судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суддівську винагороду з 01.12.2022 по 31.12.2022 включно з відрахуванням обов`язкових податків і зборів на стягнення 75672грн., останнє не стосується вчинення дій зобов`язального характеру.

Порядок виконання рішень судів про стягнення коштів з державних органів регулюється Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та "Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Приписами ст. 7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", встановлено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Крім того, судом враховано, що поданий до звіту розрахунок суми суддівської винагороди, виходить за межі судового рішення у справі.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.(ч. 1 ст. 382-3 КАС України).

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про виконання зобов`язального характеру судового рішення відповідачем, з урахуванням ухвали суду про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі №580/1567/23.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття звіту та відсутність необхідності встановлення нового строку відповідачу для подання до суду звіту або накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу (звільнити від його сплати).

Керуючись статтями 243, 248, 382 - 382-1-2-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт в адміністративній справі №580/1567/23.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140158431 Черкаський окружний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140158428 Черкаський окружний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140158420 Черкаський окружний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139126183 Черкаський окружний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139126180 Черкаський окружний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139008141 Черкаський окружний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138924843 Черкаський окружний адміністративний суд
07.04.2026 Постанова № 135665062 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 Постанова № 135665056 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134744970 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134744962 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134287247 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 Ухвала № 133995920 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133889191 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133457578 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133227994 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
11.12.2025 Постанова № 132527681 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132256408 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Постанова № 131896411 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Постанова № 131896041 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26261092. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг