Справа № 317/3637/25
Провадження № 2/197/886/26
УХВАЛА
17 серпня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Майстро Владлени Геннадіївни про участь свідків у засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та відібрання дитини.
Представниця позивача звернулася до суду із клопотанням про участь свідків викликаних за клопотання позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя області, у зв`язку зі значною віддаленістю суду.
При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи неможливість свідків з`явитися у судове засідання до Широківського районного суду Дніпропетровської області, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з приміщення
Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд
ухвалив:
клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Майстро Владлени Геннадіївни, про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та відібрання дитини, призначене на 25.08.2026 о 12:50, провести в режимі відеоконференції з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя за участю свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Доручити забезпечення проведення відеоконференції, призначеної на 25.08.2026 о 12:50 Комунарському районному суду м. Запоріжжя та вручення свідкам пам`ятки про права та обов`язки свідка, а також присягу свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук