Справа № 317/3637/25
Провадження № 2/197/886/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представниці позивача - адвокатки Майстро В.Г. (в режимі відеоконференції),
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника відповідачки - адвоката Яценка С.О.,
прокурорки Сьомки Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та відібрання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ттреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та відібрання дитини.
В судовому засіданні відповідачка вказала на можливість заслуховування думки дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду усіх обставин по справі.
Учасники справи не заперечували щодо заслуховування думки дитини.
Дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 ЦПК України, під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також процесуальне право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а також забезпечення найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про необхідність заслуховування думки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду справи.
Враховуючи вік дитини, характер спору, який безпосередньо стосується визначення її місця проживання та відібрання від одного з батьків, суд вважає за необхідне забезпечити проведення заслуховування думки дитини за умов, які унеможливлюватимуть будь-який сторонній вплив на її висловлювання та сприятимуть вільному і невимушеному висловленню нею своєї думки.
З цією метою суд вважає необхідним забезпечити участь під час заслуховування думки дитини психолога або педагога, визначеного Відділом освіти Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Участь психолога або педагога під час заслуховування думки дитини сприятиме створенню належних та безпечних умов для її спілкування із судом, урахуванню її вікових та психологічних особливостей, а також мінімізації ризику стороннього впливу на зміст висловленої дитиною думки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 258, 232, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
заслухати у судовому засіданні думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з питань, що стосуються предмета спору.
Доручити Відділу освіти Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області забезпечити участь психолога або педагога під час заслуховування судом думки дитини ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати на адресуВідділу освіти Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук