Справа № 317/3637/25
Провадження № 2/197/886/26
УХВАЛА
17 серпня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Майстро Владлени Геннадіївни про участь у засіданнях в режимі відеоконференції,
встановив:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та відібрання дитини.
Представниця позивача звернулася до суду із клопотанням про участь позивача ОСОБА_1 та представниці позивача Майстро В.Г. участь в судовому засіданні, призначеному на 25.08.2026 о 12:50 та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі позивача Батури С.В. та представниці позивача Майстро В.Г. в засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та проводити засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд
ухвалив:
клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Майстро Владлени Геннадіївни, про участь у засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з батьком та відібрання дитини,призначене на 25.08.2026 о 12:50 та всі подальші засідання, проводити у режимі відеоконференції за участі позивачаОСОБА_1 та представника позивача - адвокатки Майстро Владлени Геннадіївни, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/).
Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук