Судові рішення

Ухвала № 139012667 у справі № 729/1238/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 729/1238/26 (категорія «Справи про видачу і продовження обмежувального припису»). Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області, суддя Булига Н. О.

Справа№ 729/1238/26
СудБобровицький районний суд Чернігівської області
СуддяБулига Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139012667

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 729/1238/26

2-о/729/37/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 серпня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за її заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Заявницею ОСОБА_1 до заяви додано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати від Бобровицького районного Центру первинної медико-санітарної допомоги інформацію про виклик 09 липня 2026 року поліцією бригади швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , результати такого виклику, зокрема щодо надання їй медичної допомоги та характеру виявлених тілесних ушкоджень, а також інформацію про те, чи повідомляла вона під час обстеження та фіксації тілесних ушкоджень відомості про особу кривдника.

В обґрунтування клопотання заявниця зазначає, що самостійно отримати вказану інформацію не може, оскільки виклик бригади швидкої медичної допомоги було здійснено на запит працівників поліції, у зв`язку з чим така інформація, на її думку, не може бути надана на запит фізичної особи.

Дослідивши клопотання заявниці та матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що запитувані відомості стосуються обставин, на які заявниця посилається як на підставу для видачі обмежувального припису, та можуть мати значення для встановлення обставин, що підтверджують факт заподіяння їй тілесних ушкоджень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідну інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 350-1 - 350-5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Бобровицького районного Центру первинної медико-санітарної допомоги (17400, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, м. Бобровиця, вул. Озерянський шлях, буд. 1) інформацію:

про виклик 09 липня 2026 року працівниками поліції бригади швидкої медичної допомоги за адресою: вул. Травнева, 17, с. Козацьке Ніжинського району Чернігівської області;

про результати зазначеного виклику, зокрема щодо надання медичної допомоги ОСОБА_1 , 1978 року народження, та характеру виявлених у неї тілесних ушкоджень;

про те, чи повідомляла ОСОБА_1 09 липня 2026 року або в наступні дні під час її обстеження та фіксації тілесних ушкоджень відомості про особу, яку вона вважала кривдником, із зазначенням, за наявності, її анкетних даних.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язкуподати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139604564 Бобровицький районний суд Чернігівської області
17.08.2026 Ухвала № 139012665 Бобровицький районний суд Чернігівської області
12.08.2026 Ухвала № 138969646 Бобровицький районний суд Чернігівської області