ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. Справа№ 910/10055/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Остапенко О.М.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 року
у справі №910/10055/25 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"
Інвестстандарт"
до Товариства з додатковою відповідальністю "СТ "Мегаполіс"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 року у справі №910/10055/25 визнано, зокрема, Національний банк України кредитором ТОВ "СТ "Мегаполіс" на загальну суму 805 056,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 799 000 грн. - четвертої черги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 року у справі №910/10055/25 відмовлено Національному банку України у задоволенні про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у даній справі, а також задоволено відповідне клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А., виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 року по справі №910/10055/25 описку та змінено резолютивну частину вказаної ухвали в частині черговості визнаних вимог Національного банку України, зазначивши замість четвертої шосту чергу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Національний банк України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/10055/25 в частині віднесення вимог НБУ у розмірі 799 000,00 грн. до шостої черги та прийняти у цій частині нове рішення, яким віднести вимоги НБУ у розмірі 799000 грн. до четвертої черги.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.08.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Демидова А.М.
Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 11.08.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги , з урахуванням вихідних днів, є 17.08.2026 року.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/10055/25 відсутні.
Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/10055/25 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.
За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10055/25 за заявою ТОВ "ФК "Інвестстандарт" до ТОВ "СТ "Мегаполіс" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 року у справі №910/10055/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 року у справі №910/10055/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10055/25.
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.
Суддя О.М. Остапенко