ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1228/26 (922/2444/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ТРЕЙД»
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Птахофабрика Просяне" заборгованості за договором поставки №11 від 29.08.2023 в сумі 212 262,55 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.07.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1228/26 (922/2444/26) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Птахофабрика Просяне".
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позов відповідає процесуальним вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд на підставі ст.176 Господарського процесуального кодексу України приймає її до розгляду і відкриває провадження у справі.
При цьому, суд зазначає наступне.
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1228/26 про банкрутство ТОВ "Птахофабрика Просяне", яка розглядається суддею Прохоровим С.А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2026 у справі № 922/1228/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне", код ЄДРПОУ 31847986.
За приписами ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
При цьому, позовні заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Такого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження позивачем в своїй позовній заяві не заявлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі № 922/1228/26 (922/2444/26) в межах справи № 922/1228/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 8 ч. 13 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Питання про прийняття до розгляду справи вирішено судом після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки.
Керуючись статтями 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 13, 232-235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1228/26 (922/2444/26).
Здійснювати розгляд справи в межах справи в межах справи № 922/1228/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення за наявними у справі матеріалами наданими сторонами.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 251 Господарського процесуального кодексу України у 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.08.2026 р.
Суддя С.А. Прохоров