ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року Справа №160/31562/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Безсмолої Марії Степанівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №160/31562/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/31562/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 року у справі №160/31562/25 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі:
- визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ФД104199 від 25.09.2025 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, оформлену листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №0400-010202-8/197327 від 20.10.2025 року;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, №ФД104199 від 25.09.2025 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі №160/31562/25 набрало законної сили 10.02.2026 року.
01.07.2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачу відповідний виконавчий лист в електронній формі зі строком пред`явлення до виконання до « 10» лютого 2029 р. (включно).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про внесення виправлень у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 року у справі №160/31562/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; виправлено описку, допущену у першому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 року у справі №160/31562/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у першому та третьому абзаці резолютивної частини цього рішення суду правильного РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного: « НОМЕР_1 ».
11.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Безсмолої Марії Степанівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №160/31562/25, у якій заявник просить:
- виправити описку у виконавчому листі у справі №160/31562/25, вірно зазначивши РНОКПП стягувача, а саме НОМЕР_2 , замість невірно вказаного РНОКПП НОМЕР_1
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2026, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі передано судді Туровій О.М
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
Так, відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №160/31562/25 до розгляду у судовому засіданні.
За наведених обставин та з огляду на те, що суддя Турова О.М. перебуватиме у щорічній відпустці з 18.08.2026 року по 24.08.2026 року, включно, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення заяви до розгляду на 25.08.2026 року об 10:30 год.
Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Безсмолої Марії Степанівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №160/31562/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2026 об 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя О.М. Турова