П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
17 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/1258/26
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2026 року по справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області на зазначене рішення, яким адміністративний позов задоволено.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду першої інстанції заявлено вимогу немайнового характеру.
Згідно п.1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку, становить 4992 грн (3328 грн. х 150%).
До апеляційної скарги апелянтом додано платіжну інструкцію № 334475981 від 29 липня 2026 року на суму 3993,60 грн.
Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 998,40 грн. (4992 грн.-3993,60 грн.), де 4992 грн. сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги, а 3993,60 грн. - фактично сплачена сума судового збору.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 998,40 грн.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.296, 298 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 липня 2026 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, надання документу про сплату судового збору у повному обсязі, на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Вербицька