ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3794/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
Розглянувши заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Клімішиній Віти Олександрівни (вх. № 19914 від 14.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та, зокрема, призначено попереднє засідання суду на 15.04.2026 об 11:00 год.
19.02.2026 оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.06.2026 за результатами попереднього засідання до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 включено визнані судом грошові вимоги конкурсних кредиторів, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.08.2026.
14.08.2026 до суду від представника АТ КБ "ПриватБанк" Клімішиній Віти Олександрівни надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника кредитора та ухвалює провести всі судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю Клімішиної Віти Олександрівни.
Керуючись ст. 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" Клімішиній Віти Олександрівни (вх. № 19914 від 14.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Всі судові засідання в межах вказаної справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник кредитора - Клімішина Віта Олександрівна .
Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 17.08.2026.
Суддя Аюпова Р.М.