ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 737/135/26
Головуючий у першій інстанції - Кореньков А.А.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/81/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Супруна О.П.,
суддів: Мамонової О.Є., Стельмаха А.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 30.07.2026 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
У С Т А Н О В И В :
16.06.2026 до Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.05.2026, у якій апелянт просив скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Чернігівський апеляційний суд постановою від 30.07.2026 задовольнив частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасував рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.05.2026 та ухвалив нове рішення, яким задовольнив частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, зменшивши розмір аліментів, стягнутих із ОСОБА_1 судовим наказом Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.06.2021 у справі № 737/420/21 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 до 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнув із ОСОБА_3 на користь позивача 998,40 грн судового збору за перегляд справи в суді апеляційної інстанції.
10.08.2026 ОСОБА_1 засобами поштового зв`яку звернувся до Чернігівського апеляційного суду з заявою про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 30.07.2026.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи положення статті 269 ЦПК України, колегія судів приходить до висновку, що заяву про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 30.07.2026 слід вирішити без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 30.07.2026 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, без повідомлення учасників справи
Ухвала не оскаржується.
Головуючий: О.П. Супрун
Судді: О.Є. Мамонова
А.П. Стельмах