Судові рішення

Ухвала № 139050482 у справі № 906/1195/22 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 906/1195/22 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Саврій В.А.

Справа№ 906/1195/22 (у рішенні: 906/1195/22 (906/1580/25))
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяСаврій В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139050482

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2026 р. Справа № 906/1195/22 (906/1580/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.07.2026 (повний текст - 17.07.2026) у справі №906/1195/22 (906/1580/25) (суддя Костриця О.О.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича

до Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро",

за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна",

про визнання договору недійсним та стягнення 184900,00 грн

(у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3"),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.07.2026 у справі №906/1195/22(906/1580/25) задоволено позов ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро", за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", про визнання договору недійсним та стягнення 184900,00 грн.

Визнано недійсним Договір переведення фінансових зобов`язань від 29.08.2022 №29/08/2022, укладений між Селянсько-фермерським господарством "Агро-Степ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3".

Стягнуто з СФГ "Агро-Степ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" 184900,00 грн основного боргу та 3633,60 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Малосілка-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" 1211,20 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Селянсько-фермерське господарство "Агро-Степ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1195/22 (906/1580/25) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В.

Листом від 06.08.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

11.08.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Юрчука М.І. у період з 10.08.2026 по 08.09.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1195/22 (906/1580/25) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В.

Колегія суддів встановивла, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1195/22 (906/1580/25). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.07.2026 у справі №906/1195/22 (906/1580/25).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" вересня 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 02.09.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у строк до 02.09.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги та докази надсилання копії пояснень та доданих до нього іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698782 Господарський суд Житомирської області
19.10.2026 Ухвала № 140698733 Господарський суд Житомирської області
16.10.2026 Ухвала № 140652694 Господарський суд Житомирської області
16.10.2026 Ухвала № 140652693 Господарський суд Житомирської області
13.10.2026 Ухвала № 140531426 Господарський суд Житомирської області
12.10.2026 Ухвала № 140498664 Господарський суд Житомирської області
12.10.2026 Ухвала № 140498661 Господарський суд Житомирської області
01.10.2026 Ухвала № 140272673 Господарський суд Житомирської області
01.10.2026 Ухвала № 140228955 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140228906 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126889 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126885 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126883 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126875 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126867 Господарський суд Житомирської області
24.09.2026 Ухвала № 140126855 Господарський суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 139977349 Господарський суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 139927571 Господарський суд Житомирської області
21.09.2026 Постанова № 140018386 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 140018381 Північно-західний апеляційний господарський суд